JPs blogg om FOSS

Ubuntu och GNOME

2011-05-19T12:36:00.000-07:00

OJ.. Nu var det verkligen länge sedan jag skrev ett inlägg här. Över ett halvår! Jag har helt enkelt inte varit speciellt motiverad, men nu blickar vi framåt istället och hoppas på att jag kommer fortsätta skriva!

Det har hänt ganska mycket i Ubuntu sedan jag skrev senast, i alla fall visuellt. Och det ser ut som om det kommer hända mycket framöver. Unity har ersatt det gamla gränsnittet i Ubuntu, program skrivna med det grafiska ramverket Qt kommer göra entré i Ubuntus programuppställning och fönstersystemet Wayland kommer knuffa undan X11.

Allt detta är ett steg bort från GNOME, skrivbordsmiljön som Ubuntu använt sig av sedan början. Vissa personer i Canonical påstår dock att de är - och kommer fortfarande vara - ett GNOME-baserat operativsystem*. Nu vet jag inte riktigt hur många komponenter från GNOME man behöver för att klassificera some en "GNOME-distribution", men jag får känslan att Ubuntu är på väg att tangera den gränsen.

Nu börjar det pratas om att GNOME ska bli ett fullständigt operativsystem baserat på Linux. Detta kan ses som ett hot och kanske som en hämnd mot Ubuntu, men personligen tror jag inte att det hade gjort någon skillnad även om Ubuntu använde GNOMEs alla komponenter och standardkonfigurationer. GNOME vill inte längre se till att deras skrivbordsmiljö fungerar för flera olika uppsättningar av kärnor, initieringsystem osv. De vill göra ett operativsystem som är perfekt integrerat med skrivbordsmiljön.

Min slutsats är då att Ubuntu kanske faktiskt bör bli mer av en KDE-distribution. Borde det inte vara möjligt att få Unity att fungera med KDE? Uppenbarligen behöver man inte dela gränssnitt för att vara en "Gnome-dist", så varför skulle man behöva dela gränssnitt med KDE? Det som är kvar är bl.a. biblioteken och uppsättningen av applikationer. Ubuntu har aldrig använt exakt samma uppsättning applikationer som Gnome, och alla applikationer har inte använt sig av GNOME-biblioteken (Firefox, Openoffice/LibreOffice), därför ser jag inte varför de skulle känna sig tvingade att ha samma uppsättning som KDE. KDE-biblioteken är, från mina erfarenheter, enklare och har fler funktioner (rätta mig om ni inte samtycker). Jag tror att många utvecklare hade uppskattat att bygga applikationer gentemot de biblioteken.

Jag har börjat testa KDE igen och för första gången känner jag mig inte obekväm i det. Innan har jag kunnat använda det i några få dagar, men blivit tvungen att springa tillbaka eftersom det kändes så segt och förvirrande. Nu verkar det ha stabiliserats rejält och jag fungerar riktigt bra med KDE nu. Kubuntu 11.10 kommer fokusera på tillgänglighet och att få en bantad uppsättning av KDE. Detta är vad KDE har saknat innan och jag ser inget fel med att gå över till KDE nu.

En bild jag gjorde för några månader sedan för att illustrera hur GNOME-utvecklarna känner sig.

*Hittar ingen källa, men jag är ganska säker på att jag läste det någonstans en gång i tiden

Slutet av skrivbordskonceptet?

2010-10-26T02:01:00.000-07:00

Det har hänt mycket i den öppna datorvärlden sedan jag skrev senast. Jag vill börja ursäkta Ubuntu Sveriges gemenskap för det. Det handlar inte om att jag inte vill hjälpa till att förmedla Ubuntus budskap längre, utan snarare att jag har tappat suget för att blogga. Även min personliga blogg har uppdaterats väldigt dåligt.

Ubuntu 10.10 släpptes för 16 dagar sedan (10-10-10) och Ubuntu developer summit för nästa version - 11.04 Natty Narwhal - har redan börjat. Igår meddelade Mark Shuttleworth - Ubuntus grundare och SABDFL - att det skal (en: shell) som används i netbook-gränsnittet sedan 10.10, Unity, kommer att användas till skrivbordet.

Detta är den största förändringen Ubuntu någonsin har gjort specifikt för skrivbordsvarianten eftersom det tar ett steg bort från skrivbordskonceptet. Mark poängterar att det inte kommer se ut som netbook-gränsnittet ser ut nu. Fönsterhanteraren kommer ändras till compiz och filhanteringen kommer förbättras.

Eftersom ingen riktigt vet hur det kommer bli tycker jag inte att någon kan säga om detta är bra eller dåligt än. Själv har jag Unity installerat på min 14" laptop, och jag tycker det är underbart bortsett från att det är buggigt och långsamt. Om de fixar detta tror jag att det kan bli en riktig hit.

Unity i dess nuvarande form

ElementaryOS alpha-release

2010-07-12T14:28:00.000-07:00

Egentligen är detta inlägg ganska sent ute, men bättre sent än aldrig.

Elementary - ett projekt som har väckt mångas intressen runt om i FOSS-världen den senaste tiden - har släppt en alpha-version av ElementaryOS. Än så länge är det bara Ubuntu med ett modiferat utseende och utbytta standard-program, men de har planer på att göra större förändringar såsom att ändra i filhierarkin. Instruktioner och ISO-avbild går att hitta här. Vill man följa utvecklingen, komma med idéer eller ställa frågor kan man ta sig till forumet.

Compiz 0.9 är här!

2010-07-04T04:24:00.000-07:00

Jag har flertalet gånger förutspått att compiz 0.9 skulle släppas snart. Jag hade fel varje gång (i och för sig är "snart" ett relativt begrepp), men nu har det faktiskt skett!

Compiz 0.9 släpptes i morse (för oss som bor i Sverige). De största nyheterna är att det är omskrivet till C++ och att plugin-systemet har ändrats. Läs mer om nyheterna och hämta källkoden här. Tyvärr finns inga paket för Ubuntu än, men förhoppningsvis kommer det snart. Däremot finns det paket för openSUSE och Arch Linux för alla intresserade.

Program kommer läggas till i efterhand i förråden i nästa Ubuntu

2010-06-22T11:58:00.000-07:00

Not: Jag hade visst fel, läs uppdateringen i slutet för mer info.

Ubuntu kommer med en ny version var sjätte månad. Under de sex månaderna får man säkerhetsuppdateringar och vissa buggfixar, men om ett program har nya funktioner får man inte dessa uppdateringar. Det finns olika sätt att få icke-säkerhetsuppdateringar i Ubuntu:
1. Man kan aktivera backports , men det ger inte uppdateringar så ofta man kan hoppas och det är inte speciellt intuitivt för nya.
2. Man kan lägga till egna förråd, men man kan inte lita på alla källor.
3. Man kan vänta på en ny version av Ubuntu eller uppgradera till en alpha/beta-version.

Nu planeras det att göra så att det blir enkelt att se nya versioner av program och uppdatera dem via Ubuntus programcentral. Man har inte bestämt om man ska låta programmen uppdateras automatiskt eller ej än. Även om de väljer att inte ha automatiska uppdateringar tycker jag att de ska göra det enkelt att ställa in så att man får automatiska uppdateringar till alla program.

*Uppdatering* Det visade sig att det hade skett missförstånd angående detta och egentligen handlar det om att nya program som inte kom med i förråden vid release kommer kunna läggas till senare. Programmen kommer alltså inte bli uppdaterade, det kommer bara komma nya program då och då. Ursäkta för förvirringen.

Shotwell tar över F-spot i Ubuntu 10.10

2010-05-13T13:47:00.000-07:00

Jag har tidigare skrivit om att jag inte är ett stort fan av mono. Problemet med mono är egentligen inte endast att det tar plats, det sägs även att det finns en risk att de som utvecklar och de som sprider ut programmet kan få problem p.g.a. att Microsoft har en del mjukvarupatent över vissa tekniker som används i mono. Jag är inte helt säker på hur sant det är eller hur stor risken är, men om det är sant bör man ställa sig på den säkra sidan.

Canonical har bestämt att Shotwell ska ta över det mono-beroende programmet F-Spot i nästa version av Ubuntu. Jag vet inte om syftet är att bli av med mono, men nu är det inte mycket som behöver ersättas för att bli av med mono-paketen. De program som finns kvar är tomboy, som kan ersättas utan större besvär med Gnote, och gbrainy.

Ubuntu 10.04 här!

2010-04-29T14:28:00.000-07:00

Ubuntu 10.04 är här, hämta en CD-avbild här!

Det hade varit roligt att gå på release-party någon gång i livet, men jag hann inte idag eftersom jag ska vara med på chalmers-cortègen imorgon och har haft fullt upp med att måla idag.

Inga fler ändringar i Ubuntu 10.04 nu!

2010-04-17T04:57:00.000-07:00

Ubuntu 10.04 har gått igenom fasen FinalFreeze, och därför bör inga förändringar ske inför det slutgiltiga släppet av 10.04. Enligt https://wiki.ubuntu.com/FinalFreeze godkänns bara dessa undantag som kräver bekräftelse:

Släppkritiska buggar
Säkerhetkritiska buggar
Exceptionella omständigheter
Gudspåverkan

Om du installerar Ubuntu 10.04 nu och uppdaterar kommer det alltså inte ske fler förändringar. I ReleaseCandidate:n som kommer 22 April kommer allt vara klart från början.

AssaultCube i Ubuntu 10.04!

2010-04-12T14:00:00.000-07:00

Något positivt med Ubuntu 10.04 som jag just märkte: AssaultCube finns nu direkt i programförrådet från början! Nu är det alltså bara att gå till Programcentralen, söka efter Assaultcube och installera!

AssaultCube är, för alla ovetande, ett grymt bra online-spel som går ut på att döda folk (det lät väl roligt?). Ganska likt Counter-Strike alltså. Förr var det relativt svårt (nåja, jag kanske inte ska överdriva, men det var svårare än nu) att installera AssaultCube, och det här har jag väntat på sedan 9.04.

Något jag kommer sakna

2010-04-09T03:13:00.000-07:00

I och med Ubuntu 10.04 försvinner knappen i nautilus som gör att man kan mata in med text i adressfältet. Det var en nyttig funktion som jag använde främst för att "copy-pasta" adresser till t.ex. terminalen. Ibland kunde det även vara så att jag kollade upp på Internet var vissa filer låg i filsystemet, och "pastade" in det i fältet. Nu är inte det möjligt längre.

Knappen som är inuti den röda kvadraten är borta! =(

Ubuntu 10.04 beta2 är här

2010-04-08T12:17:00.000-07:00

Ubuntu 10.04 beta2 har släppts. Det här blir den sista betan för den här versionen. Det har inte skett några större förändringar sedan beta1, dokumentationen är klar och nu har översättningarna börjat på allvar.

Nu tänkte jag i alla fall installera det rent på min stationära dator, ska du?

Mer info samt cd-avbildningar finns här

Tillbaka

2010-04-06T12:36:00.000-07:00

Jag må vara tillbaka från alperna, men det verkar inte ha hänt något inom FOSS-världen av stort intresse under den veckan. Jag förutspådde att Compiz 0.9 skulle släppas, men det gjorde det aldrig. Vi får väl vänta lite till för att det ska ske.

Vad som kan vara intressant är väl att Emesene 1.6.1 har släppts, och det kommer troligtvis bli den sista i 1.x-serien. 2.x kommer bl.a. introducera stöd för fler protokoll (jabber/XMPP) och ett konversationstema som liknar det som finns i Adium.

Hejdå

2010-03-25T14:36:00.000-07:00

Imorgon åker jag till alperna. Jag vet inte hur bra tillgång jag kommer ha till Internet där borta, men om jag har tillgång till det och har tid så ska jag försöka uppdatera bloggen någorlunda.

Om ni vill hänga med i FOSS-världen rekommenderar jag att läsa OMG Ubuntu!, Planet Ubuntu Sverige och internationella Planet Ubuntu. Under veckan kommer antagligen Compiz 0.9 släppas, utannonseringen kommer förmodligen ske här.

Beta imorgon

2010-03-17T14:15:00.000-07:00

Jag kommer troligtvis inte ha tid att skriva det här imorgon, så jag skriver det nu.

Ubuntu 10.04 Beta1 släpps imorgon. Nyheter sedan 9.10 är många, t.ex. dessa:
*Snabbare uppstart (de har inte riktigt nått 10-sekundersmålet, men de är inte långt ifrån!)
*Nytt utseende (inte brunt längre)
*Många spel är borttagna, och vissa är tillagda
*PiTiVi och Simple Scan är även tillagda
*Många applikationer har fått betydande uppdateringar (exempelvis Programcentralen)

Det finns givetvis andra förändringar jag glömt att nämna, hojta gärna till om det är så.

Jag är nöjd med de flesta förändringarna (gillar inte det nya utseendet speciellt mycket, men det kan man ju ändra), och jag kan väl inte klaga på att det är för buggigt med tanke på att det fortfarande är alpha/beta.

Mer info samt iso-filer kommer ni troligtvis kunna hitta här imorgon.

UserInterfaceFreeze igår!

2010-03-05T02:34:00.000-08:00

Igår var det UserInterfaceFreeze för Ubuntu 10.04 (nästa version), vilket innebär att temata (tema i pluralis?), bakgrundsbilder och övriga visuella ting har valts. Denna gång är förändringarna mycket större än vad de har varit de senaste fem åren. Ubuntu har till och med bytt färg!

Säg hej till det nya lila samt ljusa Ubuntu.

Fler bilder finns på OMG UBUNTU!

Kolla vilka punkter som Lucid har gått igenom och vilka som är kvar: LucidReleaseSchedule

Nautilus i Xfce

2010-02-28T05:38:00.000-08:00

Som ni kanske vet använder jag Xfce som skrivbordsmiljö. Inte på grund av att det är snabbt, utan snarare för att jag tycker att det fungerar bättre i allmänhet.

Det har dock alltid funnits en sak som jag har stört mig lite på: filhanteraren Thunar. Den är så minimal att det blir jobbigt att använda den. Det går naturligtvis att köra nautilus genom en programstartare eller från terminalen, men det finns tillfällen då xfce kommer öppna Thunar mot ens vilja. Ett tillfälle är t.ex. när man försöker öppna en mapp från "Platser"-menyn eller från skrivbordet.

Jag gick till forumet Ubuntu-se och frågade om man kunde ställa in det i Xfce. Antagligen går det inte att ställa in direkt i Xfce, men istället skapade Bowmore två skript som mer eller mindre löste detta.

För att lösa detta måste man göra följande:

Installera Nautilus
sudo apt-get install nautilus

Lägga dessa skripten i /usr/local/bin/
Nautilus
nautilus
Detta görs exempelvis genom att spara filerna på skrivbordet och skriva
sudo mv ~Desktop/nautilus ~Desktop/Nautilus /usr/local/bin/
Dessa ska sedan göras körbara
sudo chmod +x /usr/local/bin/nautilus /usr/local/bin/Nautilus

Byta namn på binären /usr/bin/Thunar till t.ex Thunar_orig

cd /usr/bin
sudo mv Thunar Thunar_orig

Skapa istället en symlänk /usr/bin/Thunar till /usr/local/bin/Nautilus

cd /usr/bin
sudo ln -s /usr/local/bin/Nautilus Thunar

Slutligen döda processen Thunar
killall Thunar

Det fungerade för mig. Hela hans inlägg finns här.

Ubuntu går åt rätt håll

2010-02-28T04:07:00.000-08:00

Nu har jag testat Ubuntu 10.04 alpha3 i VirtualBox, och jag kan inte säga annat än att jag är nöjd. Valen de har gjort med de förinstallerade programmen, såsom att ta bort Gimp och några spel samt lägga till PiTiVi, tycker jag är bra. Jag hade lite problem med Ubuntu software center som hängde sig, men jag får helt enkelt hoppas på att utvecklarna löser dessa buggar innan slutet av april.

Utseendet kommer troligtvis ändras något innan 4e mars* vilket alltid är intressant. Nu har de även två månader på sig att fixa buggar, en tid som borde räcka för att göra den här versionen tillräckligt stabil.

*Den 4e Mars är det UserInterfaceFreeze, och Mark Shuttleworth har sagt att stilen kommer att ändras nu. Se intervjun med Mark här (kolla vid 3:44).

Ubuntu 10.04 alpha3 släppt

2010-02-26T10:24:00.000-08:00

Igår släpptes den tredje alphan av Ubuntu 10.04. På grund av att jag har varit upptagen med annat har jag inte haft möjligheten att skriva om detta tidigare, så det kommer väl lite sent. Jag har inte heller hunnit ladda ner och testa, men så fort jag gjort det ska jag försöka skriva ner mina tankar om den.

Det verkar dock väldigt positivt. Här visas en jämförelse i uppstartstid mellan 9.10 och 10.04. På alla tre datorer är 10.04 mycket snabbare. Jag är dock förvånad över den tid de fått på 9.10, eftersom jag aldrig har upplevt att den varit så långsam efter en ren installation. I testet tar det alltid minst 54 sekunder för 9.10 och högst 20.36 sekunder för 10.04.

Som jag redan nämnt i tidigare inlägg har feature freeze redan varit och därför ska det inte introduceras nya funktioner. Resterande tid ska de fokusera på att ändra utseendet, förbättra dokumentationen, översätta och, sist men inte minst, fixa buggar.

CD-avbildningar och info om släppet finns här

Feature Freeze

2010-02-18T12:41:00.000-08:00

Idag är det FeatureFreeze för nästa version av Ubuntu. Det innebär att den är funktionsmässigt färdig, och att inga funktioner kommer att tilläggas. Det som återstår att ändra är användargränssnittet, Linux-kärnan, dokumentationen och översättningar. Dessutom kommer många buggar åtgärdas innan den slutgiltiga versionen släpps den 29e april.

Om en vecka släpps Alpha3 utav Ubuntu 10.04 lucid lynx, och då kommer vi alla enkelt kunna se alla dessa funktioner.

Källa

PS.
Som ni kanske märker är jag ingen konstnär. Bilden ska föreställa ordet Feature som fryser fast i is.

Scanna enkelt med Simple Scan 0.9

2010-02-13T02:29:00.000-08:00

Att läsa in bilder från en scanner har länge varit svårt i Ubuntu, åtminstone svårare än en sådan uppgift bör vara. I programmet XSane får man flera fönster som förvirrar användaren. Nu verkar det dock finnas en vändning. I Ubuntu 10.04 (Lucid Lynx) kommer ett program vid namnet "Simple Scan" ta över Xsane. Det är enkelt och innehåller inte onödiga verktyg för att redigera bilden, det kan man ju göra med en bildredigerare.

Nu är Simple Scan 0.9 ute, och det ska vara relativt stabilt och färdigt nu. Det återstår några buggfixar till 10.04, men överlag är det färdigt.

För att installera programmet bör du lägga till ett förråd. Gå till System=>Administration=>Programkällor, tabben "Övrig programvara" och lägg till "ppa:robert-ancell/simple-scan" (utan citattecken) (ifall du har Ubuntu 9.10). Ifall du har en tidigare version än 9.10 bör du gå till den här sidan och trycka på "Not using Ubuntu 9.10 (karmic)?". Sedan kan du installera programmet via t.ex. Synaptic.

källa

Experience Freedom!

2010-02-09T08:22:00.000-08:00

Jag märkte just att KDE 4.4 har släppts. En stor nyhet för många KDE fans, dock inte lika stort för mig. Jag har använt KDE flera gånger, men jag har aldrig klarat mig mer än några veckor. Uppstartstiden är allt för lång och det finns allt för mycket lull-lull. Förr i tiden uppskattade jag sådana effekter, men jag antar att jag är för gammmal för sånt nu. Fönsterhanteraren är inte speciellt lockande heller och går inte att ställa in som jag vill.

Jag har i och för sig inte testat den här versionen, men jag kan inte tänka mig att den är snabbare eller mycket bättre. KDE har dock visat omvärlden att öppen källkod kan vara otroligt snyggt, och jag är otroligt glad att projektet finns.

Integrationen med Nepomuk har ökat och nu kan man söka efter filer i Dolphin (filhanteraren) med hjälp av taggar. Integrationen med sociala nätverk har också ökat så att man kan skicka och ta emot meddelanden från olika sociala tjänster direkt från skrivbordet. En ny hemsida har också skapats.

Läs mer om nyheterna här

I väntan på kompisen

2010-02-09T07:42:00.000-08:00

Jag skulle gärna vilja uppdatera oftare, men det fixar jag inte eftersom jag har en hel del plugg och annat vid sidan om. Det händer ganska ofta att det finns något intressant att skriva om, men jag måste prioritera.

En nyhet jag dock verkligen väntar på att få skriva om är när compiz 0.9 släpps. För mer än en vecka sedan skrev Sam Spilsbury, compiz-utveckare, i sin blogg att portandet från C till C++ snart är färdig och därmed att den nya versionen snart ska släppas.

Compiz är en fönsterhanterare som många i Linux-världen använder. Den använder sig av XGL, och därmed även hårvaruacceleration, för att rita upp alla fönster och alla effekter (t.ex. "kuben"). I Ubuntu använder man per default compiz ifall man har de drivrutiner som krävs.

Historien bakom Compiz

Först skapades ett projekt som kallades för just Compiz. Detta var en av de första fönsterhanterare som använde sig utav komposithantering till X11.

2006 skapades en gren till Compiz som kom att kallas för Beryl. En av de största skillnaderna med Beryl var att den inte längre var beroende av GNOME (gconf). Man kunde alltså nu använda fönsterhanteraren på flera skrivbordsmiljöer.

Ett år senare bestämde man sig för att åter slå samman Compiz och Beryl, och därmed skapades Compiz fusion. Sedan dess har Compiz fusion varit standard i många distributioner och utvecklingen har gått framåt väldigt snabbt.

I fjol bestämde man sig dock, tillsammans med de andra grenarna av compiz som hade skapats (även compiz++ och NOMAD), att driva en gemensam linje. Sedan dess har de arbetat med att porta Compiz Fusion från C till C++. Nu ska den åter igen heta Compiz.

Därför har utvecklingen av Compiz (Fusion) inte gått speciellt fort det senaste året. Efter att compiz 0.9 är klar kanske det kommer utvecklas snabbt igen, och därför tror jag att det kommer bli en väldigt viktig nyhet.

*edit* Titeln försvann visst

Liten undersökning

2010-02-03T11:15:00.000-08:00

Jag har börjat med en liten undersökning på den här bloggen för att veta vilken nivå mina läsare är på när det gäller Ubuntu/GNU/Linux. Det är bara en simpel fråga som undrar hur mycket ni kan om just det ämnet. Svara gärna, det är viktigt för att jag ska veta vilken nivå jag ska ha i fortsättningen på mina inlägg.

Eftersom jag antar att de flesta av mina läsare är från Planet Ubuntu Sverige så antar jag också att mina läsare kan en hel del, men det kan vara intressant att veta lite mer noggrant.

För övrigt älskar jag xkcd ibland.

Framtiden är oviss

2010-01-28T07:39:00.000-08:00

För över en vecka sedan skrev Niklas Andersson, bloggare och redaktör på Techworld, att officesviterna troligtvis kommer att dö ut. Han menar då på att vi kommer att läsa mer och mer från webben och skriva ut mindre på papper.

I och med att Ipaden kom till världen för några dagar sedan kanske det stämmer. Folk kommer kanske läsa rapporter och liknande från tablet-PC och datorer istället för att skriva ut massvis med papper, vilket kostar för företagen och miljön. Vem vet egentligen hur vi kommer att bete oss om 10 år?

Som ni kanske vet har Oracle köpt Sun. Detta innebär en risk för OpenOffice eftersom Oracle är osäkra på om de vill satsa på projektet eller inte. Jag får känslan att de kommer satsa mer på en kommersiell variant än en öppen. Vem vet vad som kommer att hända?

Det finns alltså en anledning för mig att påbörja en ny ordbehandlare, och en anledning att inte göra det. Allt beror på hur framtiden ser ut. Att skåda i framtiden är aldrig en enkel uppgift. Vad som än händer tror jag att jag kommer börja med det som ett hobbyprojekt, så får vi se vad som händer.

Xfce - värt ett försök

2010-01-27T12:42:00.000-08:00

I söndags skrev jag om hur jag tycker om Ubuntu, men vill ha fler uppdateringar. Jag fick då en kommentar av den välkända "Anonym" om att Ubuntu faktiskt har ett officiellt förråd som går att aktivera för att få fler uppdateringar. Jag har sett begreppet "backports" flera gånger innan, men har aldrig tittat närmare på det. Lite pinsamt faktiskt efter att ha använt Ubuntu i över två år. Mer information om backports finns här.

Jag har haft en del problem med Arch (och jag hinner inte plugga, festa, blogga samt fixa det), så jag bestämde mig för att installera Xubuntu vid sidan om. Eftersom jag har skapat en egen /home-partition kan jag dela den mellan Arch och Xubuntu. Jag har nu aktiverat backports, men det verkar inte finnas många uppdateringar ändå. Jag hade exempelvis hoppats på att få Firefox 3.6 därifrån utan att behöva lägga till ett extra förråd för just det.

Men utöver många uppdateringar har jag i alla fall ett system som fungerar som jag förväntar mig, vilket är det viktigaste. Skrivbordsmiljön Xfce fungerar otroligt väl med mig, och jag fungerar otroligt väl med Xfce. Xfce sägs vara skrivbordsmiljön för äldre datorer, men jag tycker det är värt att köra den på modern hårdvara också då vissa funktioner fungerar bättre än i t.ex. GNOME. Framförallt tycker jag att fönsterhanteraren och panelen fungerar bättre. Även om det finns vissa nackdelar tycker jag att fördelarna väger upp dem.

Rolling Release

2010-01-24T08:27:00.001-08:00

Ni som läste mitt förra inlägg vet om att jag bytt från Ubuntu till Arch Linux på min stationära dator nu. Innan jag började installera Arch skrev jag att en anledning till att jag bytte var att det är rolling release, vilket jag tänkte skriva mer om idag.

Rolling release (sv: rullande släpp) innebär alltså att systemet alltid hålls uppdaterat genom pakethanteraren. Ubuntu har självklart flera uppdateringar dagligen, men dessa uppdateringar är endast säkerhets- och buggfixar. Vill man ha fler uppdateringar kan man lägga till nya förråd, men de kan komma från osäkra källor som inte kontrolleras utav Ubuntu-utvecklare. Med Arch och dess rolling release får man däremot alltid de allra senaste programmen som anses vara stabila.

"Det låter som ett ultimat system" tänker ni kanske och tycker att Ubuntu genast ska implementera denna typ av släpp istället för 6-månaders mellanrum. Även om tanken är bra så är det kanske inte perfekt för just Ubuntu av tre anledningar.

För det första kan det vara mycket förvirrande för simpla användare ifall ett program efter en uppdatering förändras helt och hållet.

För det andra är det viktigt att skapa en spänning runt om i bloggosfären och webben vid varje släpp för att marknadsföringen ska fungera. Om det inte hade funnits några stora släpp hade Ubuntu nog inte blivit så stort som det är nu.

Sist men inte minst kan det förstöra paket som är beroende utav det paketet som uppdateras.

Kanske kan man istället skapa någon sorts av kompromiss? Ett förråd som man kan aktivera så att man får uppdateringar till program. I de nya versionerna skulle då nya program läggas till eller tas bort både från standardinstallationen och förråden. För att lösa den sista punkten skulle pakethanteraren kunna se till att program som är beroende utav programmet som ska uppdateras har stöd för den senaste versionen. Om man t.ex. har en plugin till Firefox 3.5 så måste pluginen visa att den har stöd för Firefox 3.6 innan man kan uppdatera Firefox.

Jag har inte tänkt igenom idéen helt, och jag förstår att det inte prioriteras utav utvecklarna då det inte är en lätt uppgift, men det vore trevligt med fler uppdateringar i världens bästa Linux-distribution.

Upptagen

2010-01-23T14:44:00.000-08:00

Nu har jag inte uppdaterat på över en vecka, vilket är dåligt. Jag har den senaste tiden varit ganska upptagen med att installera och konfigurera distributionen Arch Linux vilket inte har varit smärtfritt. Nu har jag i alla fall ett snyggt och användbart skrivbord, men det finns vissa saker som fortfarande inte fungerar som jag vill:
*Jag lyckas inte montera min USB-hårddisk där jag har min backup = Pain in the ass.
*Skrivbordsmiljön körs inte automatiskt när jag startar datorn.

Utöver Arch har plugget börjat igen, och den här perioden ska jag försöka vara lite seriösare. Denna kombination har lett till att jag inte har hunnit blogga så mycket, varken på den här bloggen eller min personliga blogg. Jag ska försöka bli bättre, men jag kan inte lova någonting.

Vad har hänt i FOSS-världen den senaste tiden då?
Jag vet nog inte mycket mer än vad ni gör eftersom jag inte har haft tid att läsa artiklar, bloggar eller planeter, men här är de största nyheterna jag känner till:
*Mozilla har släppt Firefox 3.6 med bl.a. bättre stöd för personas
*Ubuntu 10.04 Alpha2 har släppts, med flertalet nya förbättringar
*Ubuntu 8.04.4 har släppts med 9 dödade buggar

Nåja, det har nog hänt mer än så. Om det är något viktigt jag har missat, var vänlig skriv det i kommentarerna. Jag vill hålla mig någorlunda uppdaterad.

Arch?

2010-01-15T04:53:00.001-08:00

Idag hade jag tänkt installera Arch Linux på min stationära dator istället för Ubuntu, men nu vet jag inte riktigt om jag vågar ta det steget. Jag är rädd att jag kommer vara tvungen att pilla otroligt mycket för att få det att fungera, då speciellt med grub eftersom jag har haft problem med det i andra distributioner. Jag är lite osäker på hur jag ska partitionera, och om jag ska göra det med gparted först eller om jag ska göra det med den text-baserade installeraren i Arch.

Helst skulle jag vilja använda något som liknar Foresight XFCE, men eftersom den fortfarande är i sitt första alpha-stadie och har varit det sedan april 2008 så känns det inte som ett speciellt smart val. Vad jag vet är då Arch den enklaste av alla rolling release -distributionerna.

Anledning till att jag vill byta är alltså:
1. Uppdaterade paket med rolling release (utan att behöva ha tusentals PPAer som segar ner datorn (känns det som))
2. Jag har blivit förälskad i xfce
3. Jag behöver partitionera om hårddisken lite

Självklart kan jag installera Xubuntu för att få de två sista punkterna fixade, men jag tror Arch är den enklaste bland de som kan fixa alla dessa punkter.

Vad tror ni som läser det här? Vad har ni för erfarenheter? Vad ska jag vara försiktig med? Ska jag våga byta?

Hur som helst ska jag se till att ha xfce på den här datorn innan plugget börjar på måndag. Om det blir Xubuntu, Arch eller något annat beror på svar jag får här och på forumet.

Farmeville i Lucid?

2010-01-07T13:55:00.000-08:00

Enlig OMG! UBUNTU! kommer spelet Farmeville få en egen genväg i programmenyn i och med Ubuntu 10.04 alpha2 som släpps 14/1. Jag vet, min reaktion var var också "WoOt LulZ?".

Nåja, det kommer även andra lite vettigare ändringar. Läs om resten här.

Inspiration inte alltid dåligt

2010-01-03T01:43:00.000-08:00

Först och främst vill jag säga att jag har löst problemet med skärmen. Jag kom på att jag hade försökt koppla in min tv-skärm dagen innan men misslyckats. Dagen efter fick jag ingen output någonstans, men det löstes genom att jag drog ut kabeln från tv:n.

Idag tänkte jag annars skriva om det jag har lovat att skriva om; Att inspireras av andra.

Folk brukar ofta gnälla på att projekt "snor" utav andra. Ett gott exempel är kommentarerna i det här blogginlägget. Folk skriver att genomskinlighet i program är dåligt eftersom det är direkt taget från Microsofts Aero och att ubuntu istället ska komma på något eget. Det som stör mig är inte att man tycker att genomskinlighet är dåligt, utan snarare argumentationen att det är dåligt eftersom det inte är nytt och innovativt. Jag ser de praktiskt negativa effekterna av genomskinlighet, såsom svårigheten att hålla fokus på ett program, men jag tycker inte att vi ska hindra oss från att använda funktionen bara för att några andra redan använder det.

Genomskinlighet är ingenting i innovation jämfört med flytande fönster. Kanske ska vi använda dwm bara för att visa att inte kopierar Windows och Mac OS X? Jag menar, det är ju innovativt och måste därför det vara svinbra. eller?

Nej, jag tycker att det kan vara bra att inspireras från andra. Om någon annan kommit på något som är bra och inte patenterat, använd det! Självklart är det bra om du själv kommer på något helt nytt, men var inte rädd att använda dig av de idéer som redan finns. Om något däremot inte är bra ska du självklart inte använda dig av det.

Jag vet inte hur bra det här inlägget är, jag är ganska trött.

Kass på css

2009-12-31T05:11:00.000-08:00

Igår kväll satt jag och försökte ändra bloggmallen lite, men det går inte så bra. Ibland undrar man hur man kunde få högsta betyg i webbdesign när man knappt kan någon css, men sedan slår det en att läraren som gav betyget hade gjort den här sidan.

Nåja, nu är bloggdesignen inte mitt största problem. Ett större problem är att jag inte längre kan starta x-servern och att jag är tvungen att skriva det här inlägget på min vista-basic-partition som jag inte rört på flera månader. Jag får inget felmeddelande, bara en svart skärm när xsplash ska dyka upp. Eftersom jag ändå tänkt att installera arch under lovet så är det inte så farligt, men lite tråkigt.

Det blev inget inlägg om inspiration som jag lovade i förra inlägget, men det kommer, jag lovar.

Den nya ordbehandlaren

2009-12-27T09:00:00.000-08:00

Igår skrev jag om att Linux-världen behöver en ny ordbehandlare. Än så länge verkar det fungera bra med OpenOffice Writer, men om man tänker långsiktigt förstår man att det inte håller att ha ett program vars fokus ligger på Windows. Vi behöver ett program som är anpassat för Linux och GNOME. Idag tänkte jag presentera mina idéer och visa några skisser.

Standardutseendet
Gränssnittet ska vara anpassningbart, vilket jag ska visa sedan, men standarduseendet ska se ut såhär:

Alla grundläggande verktyg (spara, öppna osv) ska synas i den övre delen
Alla andra verktyg som är till för att formatera och ändra innehållet i dokumentet ska synas på vänster sida. De avancerade verktygen ska gömmas, men ska lätt kunna synas ifall man trycker på "mer".
En sökfunktion ska finnas vid sidan av programmenyn för att söka efter filer och verktyg.

Här finns en skiss.

Det här tycker jag är ett modernare och enklare gränssnitt än många andra ordbehandlare. Sökfunktionen vet jag inte hur lätt den är att implementera, men det vore bra att ha.

Anpassa utseendet
Det ska vara enkelt att ändra utseendet. Det bästa vore nog att ha profiler på samma sätt som ccsm. På detta vis kan man enkelt ställa in olika lägen. Såhär kan inställningarna för profiler se ut. Jag kan tänka mig att det ska finnas två olika profiler från början:

Simple: Till för t.ex. mormor som bara vill skriva text och sedan skriva ut. Inga formateringsverktyg eller liknande. (skiss)
Standard, som jag berättade om förut.

Vill man ha många funktioner framme kan man trycka på "mer". Därför känns en avancerad profil onödig.

Om man vill göra mer detaljerade ändringar till utseendet kan man trycka på fliken "Interface". Där ska det finnas ett enkelt sätt att bestämma var verktygen ska placeras. Jag tänkte mig något som liknar det som emesene använder för att anpassa utseendet. Skissen jag gjorde blev såhär. Genom att klicka på de grå rutorna kan man ändra det område där verktygen ska visas.

Man ska självklart kunna spara sina inställningar som en ny profil.

Funderingar

Vilket språk ska det skrivas i? Vala, C++ eller något annat? Ska man använda den kod som redan finns i AbiWord eller ska man börja om från början? Ska man använda gtk+2 eller ska man vänta på gtk+3?
Vilket filformat ska vara standard? Jag föreslår odt så att vi har någon standard inom opensource-världen.
Räcker det med en ordbehandlare eller ska man skapa ett hel kontorssvit? Ska isåfall de andra programmen också ha ett liknande standardutseende? I kalkylarken t.ex. vill man oftast ha mycket plats på bredden.
Vad är ett lämpligt namn på ordbehandlaren/kontorssviten? (Jag är kass på att komma på namn)

Utveckling
Jag kommer inte kunna skriva det här programmet med de kunskaper jag har nu, men efter att jag har läst objektorienterad programmering på chalmers första perioden nästa läsår så kommer jag nog börja på det här projektet. Till dess ser jag fram emot diskussioner och intresseanmälningar inom projektet.

Notis
Många av de funktioner jag har "kommit på" är egentligen nästan alltid inspirerade från andra projekt. KWords koncept att ha verktyg på sidan, deskbar-applets och Gnome-DOs sätt att söka på, Compiz profilhantering och emesenes utseendeinställningar har alla varit inspiration till diverse saker. Detta tänkte jag speciellt skriva om i nästa inlägg.

Linux ordbehandlarsituation

2009-12-27T03:26:00.000-08:00

I förrgår kväll började jag fundera lite över ordbehandlare i Linux. Jag kom fram till att situationen inte är perfekt och jag började därför igår skissa på idéer. Idag kommer jag berätta om vad jag kom fram till och imorgon ska jag visa och berätta om mina skisser.

Ordbehandlare som finns:

OpenOffice Writer
AbiWord
KWord

Det finns självklart många andra, men dessa är de tre största. För att komma fram till en slutsats måste jag sammanfatta dessa tre:

OpenOffice Writer
Den vanligaste ordbehandlaren i Linux-världen. Innehåller många funktioner, men gränssnittet har knappt ändrats sedan 90-talet. De planerar att skapa ett nytt gränssnitt som är otroligt likt ribbon-gränssnittet som finns i MS Office. Jag ska inte klaga på ribbon, men det finns andra nackdelar med OpenOffice: Det är inte skrivet med gtk+, vilket märks. Integrationen med GNOME och många andra skrivbordsmiljöer är väldigt dålig och det kan bli otroligt fult med vissa teman. OpenOffice har även en del funktioner som kräver Java, vilket jag inte riktigt uppskattar.

AbiWord
Den lättviktiga ordbehandlaren. Enkel att använda men innehåller få funktioner. Jag gillar den här, men den kommer aldrig bli stor om inte fler funktioner skeppas med den. AbiWord är skrivet i c++ med gtk+, vilket fungerar utmärkt i GNOME.

KWord
En ordbehandlare riktad till skrivbordsmiljön KDE. KWord har ett ganska eget koncept med verktygen på sidan, vilket passar bra på de moderna bredare skärmarna. Jag gillar konceptet, men jag använder själv inte denna ordbehandlare just eftersom den inte använder gtk+. Detta program är inte bara en bra ordbehandlare, utan har också ett gott stöd för att rita med vektorgrafik och liknande. Programmet kan därför anses vara lite väl avancerat.

Det finns som sagt många andra ordbehandlare, men dessa är oftast ganska dåliga.

Slutsats
Det behövs en ny ordbehandlare skriven i gtk+. Jag började fundera på hur en bra ordbehandlare skulle se ut och började skissa dagen efter. Eftersom jag inte vill trötta ut er med ett allt för långt inlägg skriver jag om mina idéer imorgon. Om du är allt för nyfiken kan du dock hitta skisser här, här, och här.

Önskat beteende eller bugg?

2009-12-25T14:00:00.001-08:00

Jag editerade idag (och igår) ett inlägg och märkte att det då placerades längst upp bland inläggen i Planet Ubuntu Sverige. Är detta ett önskat beteende eller är det en bugg? Det känns faktiskt lite konstigt.

Inlägget jag ändrade i var det här där jag visar en bild jag målat i Inkscape. På tal om Inkscape så har Urban Anjar, sveriges största ubuntu-bloggare(?), börjat med en Inkscape-skola på sin blogg. Mycket gott initiativ!

HO HO HO

2009-12-24T02:24:00.001-08:00

Shotwell och Vala

2009-12-22T14:32:00.000-08:00

Jag läste just här att det finns ett program som heter shotwell. Jag klickade mig vidare till dess hemsida och märkte att det var en god konkurent till FSpot men som istället för C# är skriven i Vala. Som jag skrev i mitt förra inlägg behöver vi ett alternativ till FSpot som inte är beroende av mono, och här verkar vi ha svaret.

Vad är då Vala? Vala är Gnomes motsvarighet till C#, men i stället för att kompileras till bytekod som sedan måste kompileras ner till maskinkod under exekvering så kompileras Vala ner till C som sedan kan kompileras till maskinkod innan exekvering. Detta innebär oftast att det blir snabbare när man väl kör programmet.

Jag ska berätta hur man installerar programmet, men först vill jag ge en varning:
Notera att man inte ska lita på alla program som finns där ute. Om du inte vill ta någon risk bör du inte lita på något som inte finns med i programförrådet från början. Det är upp till dig om du vill installera det här eller inte. Lita inte på någon, inte ens mig (citat från bröderna lejonhjärta om jag inte misstar mig).

För att installera shotwell öppnar du System=>Administration=>Programkällor, går till fliken "Övrig programvara", trycker på "Lägg till...", skriver in "ppa:yorba/ppa" (om du använder Ubuntu 9.10, karmic koala*) och trycker på "Lägg till källa". Sedan stänger du och trycker på "Läs om". Nu kan du installera programmet genom att skriva "sudo apt-get install shotwell" i terminalen eller använda Synaptic.

*Läs hur man gör här om du inte använder 9.10

GIMP försvinner i Ubuntu 10.04

2009-12-21T02:43:00.000-08:00

Jag vet att det här är gamla nyheter, men jag måste komma ikapp lite nu.

Bildredigeringsprogrammet GIMP har länge varit ett välanvänt verktyg inom öppenkällkodsvärlden. Även om det är ett väldigt populärt program tänker nu Canonical kasta ut programmet från Ubuntu. Varför? Det finns två enkla anledningar:

För det första är GIMP för avancerat för vanliga användare, vill man göra enkla fotoredigeringar kan man göra det i Fspot.
För det andra tar GIMP för stor plats på live-skivan.

GIMP kommer ju förvisso få ett nytt utseende med ett enda fönster i och med nästa version, men jag tror inte det kommer att ändra mycket i användarvänligheten. Jag har försökt använda GIMP ett antal gånger men fastnar alltid på enkla saker såsom att skapa en rak linje.

Men nu slår ju RMS-fantasterna i taket när man låter ett C#-program ta över GIMPs funktioner, och jag kan faktiskt förstå deras ilska. Mono tar också mycket plats och man skulle spara mycket på att bli av med alla paket som är relaterade till mono. Jag tycker dock fortfarande att GIMP är för avancerat för vanliga användare och att vi bör använda Fspot så länge det inte finns något alternativ. Tomboy tycker jag dock att vi kan slänga ut för att ge plats åt Gnote.

Detta betyder självklart inte att GIMP kommer försvinna från förrådet. Det kommer vara väldigt enkelt att installera det genom pakethanteraren.

Andra förändringar i 10.04 jag läst om:

Plymouth i stället för Usplash. Såsom jag har uppfattat det kommer inte xsplash försvinna.
HAL försvinner. Kan någon förklara vad detta verkligen innebär? Det sägs att det kommer gå snabbare vid boot, men hur kommer det sig då att vi inte tagit bort det innan? Vad kommer vi få i stället?
Videoredigeringsprogrammet PiTiVi tar sin plats i defaultinstallationen.
Färre spel som default (de andra kommer finnas kvar i förråden så klart)
Ubuntu software center tar över Synaptic helt och hållet.
En del annat jag inte minns just nu.

Mark Shuttleworth kommer sluta som VD för Canonical

2009-12-18T12:01:00.000-08:00

Jag har inte skrivit några inlägg på länge eftersom jag just haft tentavecka. För er som inte vet pluggar jag alltså till datateknolog på Chalmers. Än så länge är det bara mitt första år, så jag har inte så stora datorkunskaper ännu, men jag hoppas kunna hjälpa öppenkällkod-communityn när jag väl har kunskaper för det. Hur som helst tänker jag nu berätta om något av ganska så stor betydelse inom Ubuntu-gemenskapen.

Mark Shuttleworth annonserade igår att han kommer avgå som VD för Canonical, företaget som ligger bakom Ubuntu, under mars månad nästa år. Istället kommer han fokusera på produktdesign, partners och kunder. Rollen som VD kommer istället gå över till Jane Silber. Jag vet inte mycket om Jane, men det kommer nog gå bra eftersom hon verkar ha samma mål som Mark.

Läs mer:
Mark Shuttleworths blogginlägg
Frågor och svar om de nya rollerna

Ubuntu 10.04 alpha1 är ute

2009-12-10T10:10:00.000-08:00

Ubuntu 10.04 alpha1 är nu ute. Att den är alpha1 innebär alltså att den inte är stabil alls, och att det inte finns några större förändringar sedan 9.10. I den här utgåvan är det främst uppdaterade paket som är "nyheterna". Ni kan läsa mer om den och även ladda ner den här.

Hela schemat för 10.04-släppet finns här.

Bakgrundsbild för alla skärmar

2009-12-09T12:03:00.000-08:00

Jag är äntligen färdig med en bakgrundsbild som jag har jobbat med i ungefär en och en halv vecka. Jag har använt programmet inkscape för att skapa bilden, vilket innebär att den är skalbar. Att den är skalbar betyder alltså att man kan zooma in hur mycket man vill utan att det blir "pixligt", eftersom alla former är matematiska figurer.

För att spara bilden klickar du på bilden ovan, högerklickar när den stora bilden kommer upp och väljer "spara sida som". Detta beror på att formatet svg (som används i inkscape) kan användas för att göra hemsidor, och firefox uppfattar den som en sida och inte som en bild.

Jag måste erkänna att jag är ganska nöjd, jag är ju långt ifrån att vara en konstnär. Inkscape är underbart!

*edit*
Notera att man inte kan se bilden om man använder Internet Explorer eller en annan dålig webbläsare.

Policykit i gvfs

2009-12-08T11:49:00.000-08:00

Rubriken kanske inte är jättelockande för vanliga användare, men jag ska försöka göra inlägget förståeligt för alla.

Har ni någonsin försökt ändra i en fil och fått ett meddelande som säger att du inte har rättigheter att ändra i filen? Detta kan ske när du t.ex. ändrar i en systemfil såsom /etc/X11/xorg.conf. För att lösa problemet måste du skriva gksudo gedit /etc/X11/xorg.conf i terminalen. Även om det är en lösning på problemet tycker jag att det är synd att det inte finns något enklare sätt.

Det är här policykit kommer in. Policykit är ett verktyg som ger användare möjligheten att göra en viss uppgift, som h@n vanligtvis inte har rätt att göra, genom att skriva in sitt lösenord. Ubuntu Software Center använder t.ex. detta när man ska installera ett program. Ubuntu Software Center kommer då fråga om ditt lösenord vilket kommer ge dig rättigheter att installera programmet (man kan se till att en användare inte har rätt att göra det heller, men standard är att användare får göra det i Ubuntu).

Såväl textredigeraren Gedit som filhanteraren Nautilus saknar detta beteende. Om man redigerar eller flyttar en fil ska man inte få reda på att det inte är möjligt när det egentligen är det. Istället bör man bli tillfrågad att skriva ens lösenord.

Utvecklarna av Gedit och Nautilus skulle kunna hacka fram en lösning till det från var sitt håll, men det skulle kräva mycket arbete i onödan. Det är här gvfs kommer in. Gvfs, Gnome Virtual File System, är något som många program använder för läsande och skrivande av filer. Om man såg till att gvfs använde sig av Policykit så skulle det lösa det här problemet för många program.

Jag har lagt till ett förslag om detta på Ubuntu Brainstorm: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/22830/

Jag påstår dock inte att det här problemet gör Ubuntu sämre än något annat system. Gksudo/sudo är fortfarande bättre än system där man måste vara inloggad som admin för att göra ändringar. Det finns dock alltid plats för förbättringar, och det här är något jag har velat ha sedan jag började använda Ubuntu (jag kände dock inte till policykit eller gvfs då, men jag visste hur jag tyckte att det skulle bete sig).

Ännu mer google wave

2009-12-08T09:28:00.000-08:00

Nu har jag 22 invites till Google Wave. Alla som frågar får, skriv bara er mail-adress i kommentarerna.

Vad händer med ubuntu-se?

2009-12-07T07:51:00.001-08:00

Ena stunden är ubuntu-se.org/ uppe, andra stunden är den nere. Någon som har lust att förklara vad som händer?

Wikipedias nya kläder

2009-12-05T04:38:00.000-08:00

Wikipedia har ett nytt interface som man kan beta-testa. Det är mycket stilrent och trevligt, men medför egentligen inga övergripande förändringar. Såhär ser det ut:

Vad som dock är otroligt bra är den nya verktyget för att redigera en artikel.

Om du själv vill testa gör du så här:
1: Gå in på http://sv.wikipedia.org/
2: Logga in eller skapa ett konto i det övre högra hörnet.
3: Tryck på "Prova betaversion" längst upp på sidan
4: Tryck på knappen "Gör det!"

Ingen autoscroll i chromium

2009-11-29T09:45:00.001-08:00

Jag testade nyss Chromium på Ubuntu. Det är första gången jag verkligen testar det programmet på riktigt (jag har gjort en enstaka sökningar på kompisars datorer ibland med Chrome).

Det är möjligt att den är lite snabbare än Firefox i vissa tillfällen, men den slår fortfarande inte Firefox i sidor som har mycket reklam då jag har AdBlock Plus aktiverat. Utöver det tyckte jag att det var en trevlig webbläsare, men en sak saknades verkligen; autoscroll. Autoscoll är en funktion som jag har använt så länge jag minns och jag skulle inte kunna tänka mig träna bort den vanan. Autoscroll är alltså en funktion som gör att man kan scrolla genom att trycka på scrollknappen var som helst på sidan och sedan flytta musen upp och ner.

Vill du också testa Chromium? Gör så här:
Tryck på System=>Administration=>Programkällor, skriv in lösenordet, tryck på tabben "Övrig programvara", tryck på "Lägg till..." och skriv in det här:
ppa:chromium-daily/ppa
Tryck sedan på stäng och Läs om. Installera nu Chromium genom att skriva "sudo aptitude install chromium-browser" i terminalen eller använd Synaptic.

Det ultimata filträdet

2009-11-28T03:02:00.000-08:00

I det här inlägget skrev jag om filträd, och jag rekommenderar starkt att du läser det innan du läser det här.

Windows/DOS har som sagt ett filträd per enhet. Detta kan skapa vissa problem, t.ex dessa.

Eftersom varje enhet ska få en bokstav kan det ibland "krocka" så att två enheter får samma bokstav. Detta sker oftast i samband med att man ansluter till ett nätverk och en extern lagringsenhet. Jag är dock osäker på om det här fortfarande är ett problem.
Om man t.ex. vill att programmen ska lagra alla inställningar på en viss hårddisk så blir det otroligt svårt i Windows.

I Ubuntu är detta inga problem. Enheterna får dess "riktiga" namn (min externa hårddisk monteras t.ex. i /media/LaCie, där LaCie är namnet på hårddisken) och man kan lätt montera en extern hårddisk i hemmappen så att alla inställningar lagras där. Det är t.ex. ganska vanligt att man skapar en egen partition för hemmappen. På så vis kan man installera om systemet utan att ens inställningar och filer försvinner.

Men Ubuntus filträd har också vissa problem. Ett problem är att nybörjare oftast ser det som otroligt komplext och svårt att hitta i. Jag vet att det är otroligt svårt att förstå för användare som har en dator med ubuntu installerat, men det finns faktiskt fördelar med Ubuntus filstruktur. Om man har ett nätverk med datorer kopplade till varandra är det bra att ha det här systemet eftersom alla mappar har olika betydelesle.

Men jag tror inte att de flesta Ubuntu-användarna är uppkopplade till ett nätverk där det är viktigt att skilja på program som är installerade på datorn och program som är installerade på servern osv. Därför kan man tycka att det vore bra om filträdet såg enklare ut.

Gobolinux har en annan filstruktur. Även om de nekar att de har den strukturen eftersom det är enklare så är faktum att det är enklare. Ubuntu skulle kanske tjäna på att inspireras av det här filträdet, men det finns några orsaker till att det antagligen inte kommer hända på lång tid:

Många på internet har gapat och skrikit nej till det här förslaget eftersom de är konservativa och vill inte lära sig på nytt.
Det är för likt Windows.
Det är mycket arbete för ganska lite. Det är inte säkert på att Ubuntu skulle locka till sig så mycket fler användare med hjälp av det.
Det finns fördelar med det nuvarande systemet som jag skrev ovan.

De två senaste argumenten har jag förståelse för, men det första tycker jag är barnsligt. Ubuntu ska vara användarvänligt för nya användare. Om en ändring är nödvändig för att det ska bli enklare för nya användare bör man inte lägga större tyngd på vad gamla och konservativa användare har att säga. Jag tycker faktiskt att dessa användare kan söka sig till en annan distribution.

Det andra argumentet tycker inte jag är rätt heller. Gobolinux använder inte det dåliga som finns i Windows; enhetsbokstäver. Jag skulle snarare säga att Gobo-trädet är mer likt det som finns i Mac OS X.

Observera att argumentet "programmen måste skrivas om" inte stämmer. Eftersom Gobolinux använder sig av så kallade symlänkar så pekar de på olika ställen i trädet. Detta innebär att de gamla programmen fortfarande kommer att fungera.

Nu vill jag höra era åsikter! Kommentera gärna!

*edit* Jag märkte att numrerade listor inte fungerade som tänkt i Planet Ubuntu Sverige.

Compiz 0.9 syns i slutet av tunneln

2009-11-26T14:09:00.000-08:00

Compiz, en fönsterhanterare som använder hårdvarutacceleration, har inte förändrats något märkvärdigt den senaste tiden. Detta beror på att de har börjat porta programmet från C till C++. Det ska innebära att det blir enklare att skapa plugins och framförallt "sub-plugins".

Enligt den här bloggen verkar de inte vara långt ifrån slutet av portandet, och vi kan förvänta oss se 0.9.0 ganska snart. Jag citerar:

Considering that there is only the group, animationaddon, stackswitch, 3d, atlantis and dbus remaining to port, I would hope that we can get a 0.9.0 out before $FESTIVE_HOLIDAY. I’ll be running through some of the other improvements that come with the new architecture before the release. My free time will increase *a lot* after Dec 4.

Det här var väl inte det nybörjarvänligaste inlägget jag har skrivit, då jag kan tänka mig att inte alla vet vad en fönsterhanterare är eller vad porta innebär. Jag är tyvärr för trött för att orka förklara allt jag skriver. Kom ihåg: Google is your friend.

FJHNJBAFOS - del 3, filträdet

2009-11-21T03:43:00.000-08:00

Eftersom detta är det första inlägget som kommer att visas på planet ubuntu sverige så tänkte jag förklara lite snabbt om den här bloggen innan jag börjar skriva det intressanta i det här inlägget.

Innan jag började med den här bloggen hade jag redan bloggat en stund. Den bloggen handlade lite om allt; mitt liv, politik, IT (FOSS) och lite annat. Eftersom jag hade märkt att många av mina läsare var helt ointresserade utav mina inlägg om IT så bestämde jag mig för att skapa en ny blogg, den här, där jag bara skriver om fri programvara och öppen källkod samtidigt som jag fortsätter skriva om allt annat i min ursprungliga blogg.

Jag har börjat skriva en serie av inlägg där jag varje gång hanterar en sak som jag hade svårt att förstå när jag började använda fria operativsystem. Jag kallar denna serie av inlägg för Funderingar jag hade när jag började använda fria OS, förkortat FJHNJBAFOS. Hittills har jag skrivit om skillnader mellan distributioner (del 1.0 och 1.5) och programinstallation. Idag tänkte jag skriva om filträdet.

Filträdet är det du ser när du öppnar en filhanterare (utforskaren i Windows och Nautilus i Ubuntu (Gnome)). Ett filträd innehåller mappar och filer. Mapparna kan i sig innehålla andra mappar och filer. Om du är en någorlunda van användare av datorer är jag säker på att du har använt dig av ett filträd (t.ex. när du sparar eller hämtar en fil).

I Windows så har man olika filträd för olika enheter som får varsin enhetsbokstav, där den interna hårddisken oftast betecknas "C:\". Detta kan skapa problem, vilket jag tänker skriva om i senare inlägg.

I Unix-liknande OS, såsom Linux (som är kärnan i Ubuntu), har man istället valt att lägga allt under roten, som betecknas "/". Alla externa hårddiskar där operativsystemet inte är installerat läggs som default i /media (åtminstone i Ubuntu, men det kan variera mellan distributioner).

När man kollar i "/" så ser man ett antal mappar med mer eller mindre kryptiska namn. De mappar man ser är: bin, dev, lib64, mnt, sbin, sys, var, boot, etc, lib, lost+found, proc, selinux, tmp, cdrom, home, lib32, media, root, srv, usr. Detta var otroligt förvirrande för mig när jag började använda Ubuntu. Jag tänkte nu skriva om de mappar som jag tycker är viktigast att känna till.

Låt oss börja med /home. I den här mappen finns alla användares hemmappar. Om jag sedan kollar i mappen "jp", som alltså är min hemmapp, så ser jag ett antal mappar där "mina" filer finns. T.ex. finns mapparna "Pictures", "Documents", "Music" och "Videos" (mitt system är inställt på engelska). Denna mappen är helt klart viktigast att känna till eftersom det är här man sparar alla sina filer.

När jag började använda Ubuntu så läste jag ofta på forumen att detta är den enda mappen en användare behöver känna till. Detta är något jag inte riktigt håller med om så som GNOME ser ut just nu. Vad jag tänker på är när man ska lägga till en ny startare (launcher på engelska) i panelen, menyn eller på skrivbordet. Man får då ett fönster som ser ut såhär:

Vad ska man skriva i command om man inte känner till kommandot till programmet? Om man trycker på Browse... får man fram en filhanterare och måste alltså veta var man hittar programmen. Likaså om man ska lägga till en bild för startaren, man måste veta var programmets bild ligger.

Nästan alla program hittar man i /usr/bin. De program som är viktiga för att systemet över huvudtaget ska vara användbart finns i /bin. Det finns även viktiga systemprogram i /sbin och /usr/sbin.

Bilder hittar man ofta i /usr/share/icons och /usr/share/pixmaps. Notera att "usr" inte står för "user", utan "unix system resources".

Detta hade inte varit speciellt viktigt att känna till om GNOME hade gjort som Xfce. Där skriver man in t.ex. "Fire" i namnet och får då möjligheten att skapa en startare för firefox. Då lägger den automagiskt till ikon, kommando och beskrivning. Även om detta är otroligt bra så hindrar det inte att andra program inte har gjort på samma sätt. Om man t.ex. ska säga till firefox vilket program som ska användas för att öppna filformatet .xyz så måste man känna till att man hittar programmen i /usr/bin.

Det finns en distribution som inte har samma filstruktur vars namn är gobolinux. Eftersom jag redan skrivit alldeles för mycket tar jag upp det ämnet någon annan gång.

*edit* Om ni vill få en mer komplett bild av filstrukturen i Linux så kan ni kolla här.

FJHNJBAFOS - del 2, programinstallation

2009-11-16T08:45:00.001-08:00

När jag började använda Ubuntu undrade jag så klart hur jag installerar program. Jag förstod snabbt (med hjälp av Fredrik om jag minns rätt) att man kan installera program genom pakethanterare där man har en stor lista på olika program. Men den här listan är inte oändlig och jag förstod inte hur man skulle installera program som inte finns i listan.

Det finns många sätt att installera program som inte finns i programförrådet (listan) i Ubuntu. Det absolut enklaste är att ladda ner en .deb-fil (från programskaparnas hemsida t.ex.) och öppna den. Man får då lite info om programmet och kan trycka på installera. Det finns dock en nackdel med denna metod: Man får inga automatiska uppdateringar genom ubuntus uppdateringshanterare.

En bättre metod är att lägga till ett förråd för programmet. Det finns en del metoder för detta som beror på vilken version av Ubuntu man har, varifrån man laddar ner och vad man föredrar. Oftast står det hur man gör på sidan. Generellt sett gäller att man går till System=>Administration=>Programkällor, trycker på den andra fliken från vänster (Other software på engelska), trycker på add och skriver in den kod som står på sidan. På versioner tidigare än 9.10 behövde man även manuellt lägga till autentiseringsnyklar, men det behövs inte längre om man hittade programmet på launchpad.net.

Om programmet man söker efter varken finns i programförrådet, som .deb-fil eller har ett eget förråd så finns en del andra möjligheter. Dessa skiljer sig åt beroende på vilket program det är, och bör stå tydligt på sidan. Om du har något problem är det bara att fråga mig eller på ubuntu-se forumet.

Det kan låta som om det är krångligt att installera program i ubuntu, men riktigt så svårt är det inte. Om programmet finns i förrådet är det busenkelt, och det är väldigt enkelt om man inte bryr sig om att få automatiska uppdateringar från ubuntus uppdateringshanterare. Eftersom Windows inte har någon gemensam uppdateringshanterare för alla program som installeras så går det inte att jämföra hur "svårt" det är att lägga till förråd. Det finns dock en stor chans att det kommer bli enklare i nästa version.

Notera att man kan göra allt jag beskrivit från terminalen, men jag valde att beskriva hur man gör det grafiskt här eftersom folk brukar komma ihåg det bättre.

KDE4 verkar nå fler och fler mainstream-distar!

2009-11-14T04:51:00.000-08:00

Nu använder även openSUSE KDE4 som default (källa: opensource.idg.se). Detta innebär att det ungefär finns lika många mainstream-distar som använder KDE som GNOME.

GNOME:
Ubuntu, Linux Mint, Fedora
KDE:
Mandriva, Pardus, OpenSUSE, PCLinuxOS (KDE3).

Men jag tror ändå att GNOME fortfarande är popuilärast eftersom Ubuntu, Mint och Fedora är större tillsammans än alla andra mainstream-distar tillsammans.

Jag kan dock förstå varför openSUSE väljer att använda KDE. OpenSUSE har alltid mer eller mindre härmat Windows vid utseendet, och nu är KDE otroligt likt Win7. Det ser mycket modernare ut och det tror jag openSUSE värderar det högt.

FJHNJBAFOS - del 1.5, Skrivbordsmiljöer

2009-11-13T07:12:00.001-08:00

"FJHNJBAFOS" är en finfin förkortning av "Funderingar jag hade när jag började använda fria OS" om ni undrar.

I förra inlägget skrev jag om distributioner och nämnde då ordet skrivbordsmiljö. Jag kan tänka mig att detta är ganska förvirrande för vissa och jag tänkte därför snabbt förklara vad det är.

Skrivbordsmiljön är kort sagt det du ser när du har loggat in. Skrivbordet med dess ikoner på, panelerna med dess objekt, fönsterhanteraren (det som ser till att du kan röra på dina fönster m.m.) och mycket mer.

Det finns flera skrivbordsmiljöer till Linux (GNU) och jag tänkte skriva om tre stycken olika här.

Jag börjar med den populäraste: GNOME.
GNOME är en skrivbordsmiljö vars främsta mål är att vara enkel. Den har det som behövs för vardaglig användning och man kan enkelt ändra om inställningarna. Det är den här skrivbordsmiljön som de flesta mainstream-distributioner har som standard eftersom den är absolut enklast att använda. T.ex. så är den standard i Ubuntu.

KDE däremot anses inte vara riktigt lika enkel, även om den har blivit mycket enklare den senaste tiden. Istället satsar KDE på att bli mycket modernare och anses därför vara mycket snyggare. Om du tycker om looken i Windows 7 kommer du antagligen tycka om KDE. Kubuntu är en variant av ubuntu som istället använder KDE. Kubuntu har mycket gemensam teknologi med Ubuntu (såsom programmet som installerar OS:et och pakethanteringen) och anses därför inte vara en egen distribution. Mandriva och Pardus är två mainstream-distributioner som använder KDE som standard.

Xfce är den snabbaste skrivbordsmiljön bland dessa tre. Den är relativt lik GNOME men är lite snabbare. Har du en gammal dator du vill testa Linux på bör du använda den här. Xubuntu är en variant av Ubuntu som använder Xfce. Liksom Kubuntu så har Xubuntu för mycket gemensam teknologi för att anses vara en egen dist.

Det finns förståss fler, men jag kan inte ta upp alla. Kolla gärna upp dessa tre skrivbordsmiljöerna på youtube eller på hemsidorna så att ni kan få er en riktig uppfattning om hur de funkar och hur de ser ut. Låt er dock inte luras av Ubuntus bruna färg jämfört med Kubuntus blåa färg. för det är enkelt att ändra i GNOME.

Motivet med att skriva dessa inlägg är att få er att förstå att en distribution är mycket mer än en skrivbordsmiljö och att själva användningen av datorn inte förändras speciellt mycket när man byter dist om de använder samma skrivbordsmiljö. Jag förstod inte direkt vad skillnaderna var mellan distarna i början men jag hoppas att det har klarnat upp för er nu.

Förresten så vill jag tipsa er om en annan blogg som skriver om Ubuntu mycket grundligt. I hans första inlägg berättar han väldigt grundligt och enkelt vad en dator är, för att i senare inlägg gå över till vad ett operativsystem är för att till slut komma fram till vad Ubuntu är och vad som är bra med det. Ungefär som min blogg, men han går mycket långsammare framåt vilket kanske uppskattas. Bloggen heter Ubuntu från början och skrivs av Urban Anjar.

Funderingar jag hade när jag började använda fria OS - del 1, Distributioner

2009-11-10T08:33:00.000-08:00

Jag borde egentligen göra uppgifter i Digital- och datorteknik (aka DigDat) nu inför labben imorn, men det är så sjukt svårt och tråkigt! Hade nog varit lättare om jag hade lyssnat på föreläsningarna istället för att spela spel (x-moto).

Istället tänkte jag skriva del 1 i Funderingar jag hade när jag började använda fria operativsystem, där jag behandlar linux-distributioner. Jag vet inte hur många delar det kommer bli i den här serien av inlägg, men jag gissar på 3-4 st.

Operativsystemets kärna är den mest grundläggande delen av ett operativsystem som bland kommunicerar med hårdvaran. Vad detta innebär är inte så viktigt om man inte är utvecklare, men den ser i alla fall till att du kan använda din dator.

Linux är en sådan kärna, som både är Fri programvara och öppen källkod (=FOSS). Självklart kan man ladda ner källkoden och kompilera den själv, men detta är inte speciellt användarvänligt och väldigt olämpligt om man inte är en riktig haxxor. Därför finns det distributioner som kommer med många andra program och allt som krävs för att göra ett komplett operativsystem. Exempel på distributioner är Ubuntu, OpenSUSE, Fedora, Debian, Arch, Mint, Mandriva, Gentoo (ursäkta för att jag möjligtvis inte nämnde din favorit).

Men varför finns det så många distributioner? En anledning är att det finns många olika typer av användare som man vill rikta sig till. Det finns Windows-användare, gamlingar som aldrig rört en dator, hackers och kontorsmänniskor osv. Därför är det bra att det finns olika distributioner som har olika användargrupper.

Det finns dock många distributioner som har samma mål - att få så många användare som möjligt. Dessa brukar man kalla för mainstream-distributioner. Men varför finns det så många av dessa när de riktar sig till samma målgrupp? Oftast är det så att de har olika filosofier om hur man når så många användare som möjligt, men det handlar även om hur ofta man släpper en ny version, vad man har för teknik för att installera program och vad det är för program som installerar operativsystemet. Annars är distributionerna otroligt lika vid utseendet eftersom de oftast använder samma skrivbordsmiljö, GNOME, som default.

Man kan ju hoppas att de olika distributionerna slås samman och skapar en riktigt bra mainstream-dist, men det kommer antagligen inte hända eftersom de har olika filosofier. Egentligen är det inte ett stort problem att det finns flera, men det som är ett litet problem är att de använder olika filer för att installera progra. T.ex. använder Ubuntu .deb-filer och openSUSE .rpm-filer. Detta innebär att utvecklare måste skapa flera paket för de olika distributionerna. Än så länge är det inget större problem när det bara finns två stycken, men det kan bli fler med tiden. T.ex. så använder pardus .pisi-paket.

Jag hoppas att det här har hjälpt er lite i linux-djungeln. Jag vet att det blev ett otroligt långt inlägg och att det antagligen var många ord som jag inte förklarade bra nog. Om jag hade förklarat fler ord hade inlägget blivit ännu längre och det ville jag inte, så jag hoppades på att ni skulle googla om ni inte förstod. Om ni fortfarande inte förstår så kan ni gärna skriva en kommentar =)

Hatar jag ubuntu?

2009-11-08T11:31:00.000-08:00

Jag skrev ungefär en och halv vecka sedan om den nya ubuntu. I inlägget gick jag så långt att jag inte ens rekommenderade den. Många bloggare på planet ubuntu sverige reagerade på att vissa, som jag, hade denna åsikt. Urban Anjar påstår t.ex. att detta är en vanlig "Nästa-version-sjuka", vilket innebär att detta alltid sker inför en ny version.

Sanningen är den att jag tycker att det är bra att de introducerar nya grejer i de nya versionerna. I föregående versioner har jag till och med tyckt att de introducerat för lite saker för att vara mellan-versioner.

Ubuntu kommer i en ny version var 6:e månad. Vart fjärde release är en så kallad LTS, Long Term Support. Det innebär att den är extra stabil och stöds i tre år. Jag tycker att det är mycket bra att det släpps på det här sättet. Det jag tycker är synd är att man marknadsför de senaste versionerna mycket mer än LTS-versionen och påstår att LTS-versioner bara är nödvändiga för stora anläggningar (såsom företag). Detta gör att nya användare tar den senaste versionen, använder den, märker att någonting inte fungerar som det ska, säger till människor de känner att Ubuntu suger och ger ett dåligt rykte till Ubuntu.

Jag har t.ex. haft stora problem med grub 2, det nya programmet som låter en välja vilket operativsystem man vill ladda vid start. Jag har fått installera om grub några gånger för att få den att fungera på min bärbara, vilket inte är ett större problem för mig. Men om en ny användare har ett sådant problem kan h*n få för sig att ubuntu har förstört dennes dator och därmed ge Ubuntu ett dåligt rykte.

Jag tycker istället att man ska marknadsföra båda versionerna lika mycket och förklara vad skillnaderna är. De som tagit sig så långt att de kommit till Ubuntus nedladdningssida är nyfikna och kan tänka sig läsa lite om det innan de laddar ner, det är inte dirrekt så att man "impuls"-laddar-ner Ubuntu.

Men det här betyder inte att jag hatar Ubuntu, tvärtom! Ubuntu vidgade min syn och tog mig till en helt ny värld. Jag vill dock inte att Ubuntu ska få något dåligt rykte, för det är ryktet som ubuntu lever på.

Och med nästa version lovar jag att jag inte ska gnälla! Jag tror verkligen den kan bli ruskigt bra om den inte introducerar för många icke-testade saker.

Introduktion

2009-11-08T10:31:00.000-08:00

I min ursprungliga blogg skrev jag en gång ett inlägg om Ubuntu. Jag tänkte ta de viktiga delarna av inlägget och skriva det här. Om ni vill läsa hela inlägget hittar ni det här.

Ubuntu är ett komplett operativsystem som kommer med många program. För att förstå någonting av det jag kommer att prata om måste vi veta vad ett operativsystem är.

Ett operativsystem är enligt wikipedia ett datorprogram som syftar till att underlätta användandet av en dator, genom att utgöra länken mellan datorns maskinvara och de applikationsprogram som vill köra på datorn.

Exempel på operativsystem är Windows XP och Windows Vista. Man skulle kunna säga att dessa är datorprogram som ser till att du kan köra andra program. Ett modernt(~1985 och senare) operativsystem har även fönsterhanterare som gör att det är möjligt att använda flera program samtidigt och flytta på dem som användaren vill.

Jag däremot, använder inte Windows. Jag använder Ubuntu, ett gratis operativsystem som använder sig av fria och öppna program. Ni kan läsa om fri programvara och öppen källkod här.

Ubuntus hemsida är http://www.ubuntu.com/. Ta gärna en titt.

En ny blogg!

2009-11-08T03:40:00.002-08:00

Nu har jag alltså delat upp min ursprungliga blogg till två olika; den här där jag ska skriva om saker som händer i FOSS-världen och den ursprungliga där jag skriver om allt annat. Den här bloggen är alltså riktad till mer data-intresserade människor eller folk som vill bekanta sig med FOSS (Free and Open Source Software). Även om det antagligen kommer vara mestadels datakunniga som kommer läsa den här bloggen så ska jag försöka hålla diskussionerna på en relativt låg nivå så att alla förstår.

Om ni har några frågor så är det bara att ställa dem i kommentarfältet där nere. Var inte rädda att ställa "dumma" frågor, de enda dumma frågorna är de som inte ställs.